@ मित्र समीर : भइये आप लोग तो जहां खड़े होते हो लाइन वहीं से शुरु होती है…हम तो सिर्फ लाइन ही ढूंढते रहते हैं. वैसे धन्यवादा आपका भी.

बाकी भईया हमने तो कुत्तों के डर से उस मोहल्ले में जाना ही छोड़ दिया। इससे बेहतर कोई तरीका नहीं।

http://samakaal.wordpress.com

बढ़िया लिखे हो. बधाई!

@ शशि भाई

कलेजे को ठंढ़क-अरे,ऐसी लगी कि निमोनिया की नौबत आयी जा रही है. काकेश और फुरसतिया जी की बात करते हो और साथ में हम-बहुत विनोदी हो भाई!! हा हा, इनके सामने तो हम बस यही कहते हैं-हम भी लाइन में-सबसे पीछे-चल रहे हैं खरामा खरामा!!

खूबसूरत व्यंग्य… आपके अंदाज के दीवाने हो गये है हम।

कुछ उसके बारे में — सुनो –

जिगर मुरादाबादी कह गए हैं-
उनका जो फ़र्ज़ है अरबाबे सियासत जाने
मेरा पैग़ाम मोहब्बत है, जहां तक पहुंचे.

शुरू से ही मैंने उस तरह के ‘हंस’विवेकी चिट्ठों से परहेज़ रखा है. कुछ कथा मासिक और पत्रिकाओं मे ऐसे लेखों की भरमार होती है. अभद्र शब्द, आग-लगाऊ कुतर्क, धर्म विशेष पर आक्षेप!! इनका अस्तित्व ही इस तरह के लेखों पर टिका हुआ है. एक पक्ष जब तक क्रिया न करें तब तक यह प्रतिक्रिया कैसे करेंगे. कई दफ़ा क्रिया इधर तो प्रतिक्रिया उधर से ही आती है. यानी बहोत सूक्ष्म में इनका वजूद कट्टरवादियों के दूसरे धड़े के अस्तित्व पर अवलंबित है. मौलिकता के नाम पर क्या है ये तो पढ़ने के बाद ही पता चल गया था. तभी मैंने ‘हंसविवेकी’ कथाओं का ज़िक्र किया है.

धर्मनिरपेक्षता का यह मतलब बिलकुल नहीं कि ख़ास क़ौम ही निशाने पर रखा जाए. इस हद तक हमले किए जाएं कि बात ग़ैरक़ानूनी कृत्य तक पहुंच जाए. अब ऐसा ही हो रहा है तो मुझे समझ आ रहा है कि सेकुलरिज़्म को नुक़सान पहुंचाने वालों में सांप्रदायिक तत्वों के साथ-साथ ऐसे सेकुलरवादियों का भी कम योगदान नहीं है.

आदरणीय, आपके विचारो से मेरे विचार शून्य से सौ फ़ीसद न भी मिले किंतु इस आधार पर मैं आपका अपमान करने का अधिकारी नहीं हो सकता. ऐसा ही सौम्य व्यवहार मेरे साथ होना चाहिए. अपनी लाइन बड़ी करने के लिए दूसरों की लाइन छोटी करना घटियापने की निशानी है.

@ अभय जी,

बेचारे अविनाश के साथ मेरी पूरी सहानुभूति है.. उसकी नीयत बुरी नहीं है

जहां तक नीयत की बात है, कोई किसी के दिल में झांकने तो जाएगा नहीं। आप जो लिखते-बोलते हैं, उसी से आपके बारे में राय बनती है। अविनाश ने जो लिखा है, वह भारतीय क़ानून के हिसाब से एक संज्ञेय अपराध है, जिसके लिए उसे तीन वर्ष तक के कारावास की सजा हो सकती है और चाहे जो भी उसके आका हों, उसे बचा नहीं पाएंगे। हो सकता है कि वह मेरी इस बात को धमकी के रूप में ले, लेकिन मैं सिर्फ आगाह कर रहा हूं। क्योंकि क़ानून की जानकारी नहीं होने को किसी अपराध के परिणामों से बचाव का बहाना नहीं बनाया जा सकता। आप उसके शुभचिंतक हैं, यदि समझा सकते हैं उसे तो समझा लीजिए समय रहते।
हालांकि वास्तविक जिंदगी में इतने महत्वपूर्ण और जरूरी काम सबके पास पहले से हैं कि हर कोई इस तरह के फालतू ऑनलाइन विवादों से बचना चाहेगा। चिट्ठाकारी हम लोग महज शौक से करते हैं और यह जीवन की प्राथमिकता में नहीं है। कोई अपने चिट्ठे की हिट्स बढ़ाने और टिप्पणियां पाने का संतोष हासिल करने के लिए इस तरह से व्यर्थ के विवाद खड़ा करेगा, तो यह किसी के लिए अच्छा नहीं रहेगा। ऐसे लोगों से सभी लोग दूरी बनाए रखना ही पसंद करते हैं। काकेश ने जो बात खूबसूरती से व्यंग्य में कह दी है, उस बात को मैं सीधे-सपाट शब्दों में कह रहा हूं। क्योंकि घुमाकर बात को कहना अपन की आदत में नहीं है।